近日有觀（guān）點稱:“實木家具是不環保的!” 並算（suàn）了一筆賬：一棵樹隻有15%-16%的淨方（fāng）可用於生產實木家具，一個小家（jiā）庭如果（guǒ）采（cǎi）用實木家具，則要砍三棵大樹。如果中國這麽家庭都（dōu）堅持用實木家具，估計三個地球的（de）資源都不夠用。因此呼籲大眾（zhòng）不要使用實木家具，而是倡導人造板家具，做到全樹利用。

按照該觀點，紅木家具這種（zhǒng）低出材率，高耗損量的實（shí）木家（jiā）具，妥妥變為“不（bú）環保”家具。然而事實是這樣嗎？

首先，該（gāi）觀點認為實木家具不環保，是因為沒有做到全樹利用，木（mù）材利用率低。但是如同人各（gè）司其職一樣，木材也該物有所長才叫環保。像樹枝（zhī）、樹頭（tóu）、樹根、樹皮、邊材（cái）等不適合生產實（shí）木家（jiā）具的部分，用於生產人造板無可厚非。但是，像樹幹部分（fèn）能將木材的紋理、色澤等（děng）自然（rán）美（měi）學展現得淋漓盡致的，不直接（jiē）用於生產實木家具，為何要拆（chāi）解成粉（fěn）粒、纖維（wéi）、小木塊（kuài）、薄板再拚起來使用才叫環保（bǎo）呢？這種做法，相當於把天然鑽石不論好壞（huài）全磨成粉，再合成人造鑽石一樣（yàng），利用率是高了，但（dàn）是（shì）蘊含在（zài）鑽（zuàn）石中（zhōng）的自（zì）然之美也將蕩然無存。

其（qí）次，該觀點認為實木（mù）家具（jù）不環保，是覺得如果（guǒ）中國人（rén）都（dōu）用實木家具，木（mù）材需求量高，會破壞森林資源。這觀點如同“如（rú）果中國人每人都給（gěi）我1塊錢，我就有13億”一樣，前提就不可能實現。蘿卜青（qīng）菜各有喜愛，實木家具（jù）隻是一部分人（rén）的選擇，這部分人估計還（hái）沒有這麽（me）大的影響（xiǎng）力，能掏空全（quán）球的木材資源。

而（ér）且，無論是（shì）我國還是國外，對木材的可持續發展都做（zuò）了相應的（de）措施。我國從今年（nián）4月1號（hào）開始，天（tiān）然林全麵禁止采伐；在歐洲、北美已（yǐ）經做到了森林資源砍多少種多少；在大型木製品出口公司，產品必須有FSC森林（lín）認證，每棵樹都有采伐證才能進行貿易……這些措施，讓實木家具生產“有取有（yǒu）還，取之有道”，越發正（zhèng）規、環保。

最後，環（huán）不環保還得看（kàn）家具的使用壽命。現階段，甚至以後相當長的時間內，實木家具的使用壽命都將遠遠超過（guò）人造板家具、布藝家具、塑料家具等（děng）各式家具（jù）。目前，後者這（zhè）些家具使用壽命多為5-15年，但實木家具普遍（biàn）超過15年（nián）。尤（yóu）其是紅木家具，其優質的木材（cái）、精（jīng）妙的榫卯，保證了其能使用上（shàng）百年，而且紅木家（jiā）具還帶有藝術品和收藏品屬性，它的藝術（shù）價值是不斷上升並且永恒的（de），這點從各大拍賣場上展出的保存完好高價明清家具可（kě）知。幾年換一次（cì）家具，跟一輩（bèi）子不（bú）用換家具並（bìng）且還具有收藏價值，誰更環保呢？

實木家具環不環保，不能單從木材利（lì）用（yòng）率（lǜ）和森林資源這（zhè）些方麵被一棒打（dǎ）死。每種家（jiā）具都有自己的特色，我（wǒ）們能（néng）做的就是物盡其用，盡可能在合理（lǐ）利用資源的時候合最大化發揮每種材質（zhì）的特色，這或許（xǔ）才是環保的真（zhēn）諦。