我（wǒ）們經常在一些國內家具展上看到“禁止拍照（zhào）”的溫（wēn）馨提示，而且逛（guàng）展時如果手（shǒu）上拿著手（shǒu）機這類的電子產品，還會得到工作人員的“特別優待”：做你的小跟班（bān），亦步亦（yì）趨（qū），直至你（nǐ）離開展館。事實上，在展會（huì）中，“禁止拍照”現在已經成默許了。

那麽，為什麽我們的（de）家具企業會對“禁止拍照”有那麽強烈的執著呢（ne）？

理由很簡單，預防抄襲、剽竊（qiè）。過（guò）去我們報道過很多關於產品未上市就被別家剽竊，或者是小工廠通過買版抄版的方式對某一新品係列進行仿製的新聞，這就是越來越多企業禁止拍照的環境因素。提及這些事，抄襲受害者心中覺得，辛苦研發的產品卻拱手讓人，往往恨得咬牙切齒，因此，“禁止拍照”自然就成了他們重要（yào）的維權手段。

種什麽因，得什麽果（guǒ）。那麽，作為（wéi）家具企業，首先需要（yào）審視的是“禁（jìn）止（zhǐ）拍照”的方式：能否真正地達到保護產品的目的呢？能否更好地維（wéi）護自身（shēn）合法權益呢？

我們知道，像紅木家具，它的生產（chǎn）製造過程其實是非常複雜的，需要對（duì）材料、工藝（yì）、美感（gǎn）等多層（céng）次的把控。而現在市場上（shàng）流（liú）通的很（hěn）多仿製產品，隻是簡單地模仿表麵形態（tài），出來的產品，細節不夠精致，尺寸比例不對，同時（shí）其質量、壽（shòu）命、工（gōng）藝等也值得懷疑。

還是這個問題，從另一個角度看，這（zhè）也造（zào）成家具企業與參觀者之間的關係疏遠了。現在很多時候，參觀者在逛展廳時拿著手（shǒu）機拍（pāi）來拍去，隻是想記錄下眼前的東西，並非想（xiǎng）抄襲。而工作人（rén）員的出聲阻（zǔ）止，卻（què）讓參觀者感到莫（mò）名其（qí）妙，感到不受尊重。但，這隻是外（wài）因、客（kè）觀原因。對於“禁止拍照”的執著，還有來自企業內部的主（zhǔ）觀原因，那就是無所（suǒ）不（bú）能的掌控感。

一件家具從誕生開始，使用（yòng）展示的方式來表達它的價（jià）值，從而（ér）打進銷售市場，得到消費者的認可。這一過程中，家具企業想獲得的是無所不能的（de）掌控感：我可以安排產品的（de）設計、生產、鋪貨、推廣等等。你可以買我的產品，但不允許任何人去仿製抄襲。特別是對於投入巨大精力去研發的新產品，這種“我是唯一”的感覺，可能更加嚴重。

但是，現實總是很殘（cán）酷。“山外有山，人外有人”，如今的家具（jù）抄襲花樣更多了，禁止拍照也難擋山寨（zhài）貨。在與家具行業資深媒體人王周老師交談時（shí），也曾論及這一問（wèn）題，他表示，家具展也好，企業展廳也罷，都是一（yī）個麵對公眾（zhòng）公開展示的（de）平台，禁止拍照這種遮遮（zhē）掩掩的方式根本沒有必要，也不可取。他還提到過去在（zài）國外參展的（de）經曆，展館內從未見過（guò）“禁止拍照”的牌子，工作人員也不會出聲阻止。因為他們的設計師對自己的設計和（hé）產品都很有信（xìn）心，他（tā）們都覺得好（hǎo）家具自（zì）然會有識貨人，任憑你怎麽抄襲都隻是山（shān）寨貨（huò）。

如今來看，中國的家具市場已經大有改善，對（duì）知識產權（quán）保護的認識也逐步提升（shēng），可是，不少企業還（hái）是有意無意地劃（huá）出一個（gè）區域去隱藏自己的（de）產品，特別是（shì）新產品即將上市（shì）的那段時間尤為神秘（mì）。總言之，對於產品保護工作，不管是什（shí）麽（me）方法，“禁止拍（pāi）照”都（dōu）絕對不是（shì）最好的方法（fǎ）。