《瀕危（wēi）野生動植物種國際貿易公約》第17屆締約國大會（CITES COP17）閉（bì）幕。紅木家具企業該如（rú）何應對？唯材論真的沒（méi）有辦法改變嗎？

“紅木是一個文化概念，我們傳承（chéng）的是一種文化，而不是一種材質。希望以（yǐ）材料為賣點的這種廣告應該慢慢地降溫，更多地（dì）從設計、工藝、文化來弘揚紅（hóng）木家具。現在（zài）各國對紅木的流通限製越來越多，因此考慮行（háng）業發展，紅木人必須要有變化的思想準備（bèi）。”

目前紅木產（chǎn）業雖經曆波折，但依然保持較為穩定的發展，但是發展道路卻出現了一些偏差。紅木產業（yè）本依托明清家具文化（huà），其文化內涵主要體現在設計風格和工藝技術上，用材隻占其中的很小一部（bù）分價（jià）值，而當代的紅木產（chǎn）業卻發展為以材為貴，從文化的角度（dù）來看並不值得（dé）追捧。

“珍貴樹種本身資源（yuán）有（yǒu）限，容（róng）不得現（xiàn）代人這樣奢侈的浪（làng）費。紅木（mù）家具行業也到了需要冷靜思考的階段。一個原料（liào）國外依存度接近百分之一百的行業，是不可持續發展的行業。一定要（yào）打破現在的瓶頸，走一條全新的紅木家具（jù）發展之路，恐怕需（xū）要全行業的智慧（huì）。地球上有豐富的木本植物，可（kě）利用的就有八千（qiān）餘種。這（zhè）些都是未來家具行業（yè）所要充分思索和考慮應用的樹種。好的的家具不隻是材種（zhǒng），還有它的神、藝、技、魂。”

“提到紅木家具，木材是（shì）最受關注的一點，一些紅木家具文物雜誌，在寫到木材這一方麵時都會參考標準，深色名貴（guì）硬木（mù）家具包括哪些，紅木家具隻是其（qí）一，在標準條款（kuǎn）裏麵，深色名貴（guì）硬木家具中凡是材質（zhì）符合紅木標準的，都可以成為紅木家具。標準的本質（zhì）是保護森林資源。曾經令國人（rén）自豪、具有民族血統的紅木家具如今發展到沒有一種木（mù）材不需要（yào）進口的地步，中國紅木家具的可持續、綠（lǜ）色發（fā）展，是行業必須解決的關鍵問題。標準（zhǔn）的誕生（shēng）與實施，正是中國大量的木（mù）材需求與資源短缺之間的折中舉（jǔ）措。”

“現（xiàn）在炒作的成分比較大，緬甸花梨（lí）沒有上CITES附錄二提案，但是之前卻傳出消息稱，‘在CITES公約附錄修訂的議題與提案中，緬甸花梨可（kě）能再次被（bèi）提及’，這其實是木（mù）材商在炒作，木材商期望趁這股風，趕快將手（shǒu）上的木材炒起來賺點錢。紅木家具行業應該出台相應的標準，為消費者提供產品價（jià）格參（cān）考，同時（shí）也應該對木材商進行（háng）監管，從（cóng）而讓行業有序健康地發展。”

據（jù）了解，目前無（wú）論是手中有木材（cái）還是沒有木材的企業（yè），大家都在觀望。木材市場其實和中國股市一樣，“買漲不買跌”，在漲價的時（shí）候，大家認為它還會繼續漲，於是擔心漲價就出（chū）手買。這也是所謂的羊群效（xiào）應或者說（shuō）是“從眾效應”。

其實，紅木家具企業在當下的背景下不要盲目出（chū）手。如果要趕著給客戶交（jiāo）貨，該買的還是要買。如果不是很（hěn）著急用，最好就不要買。紅木家具行業（yè）不應該再這麽炒作木材，最終受傷的是紅木家具企業，因（yīn）為消費者不會為木材漲價買單。而惡性（xìng）炒作（zuò）也會導致木材價格（gé）暴漲暴跌。

前不久央視曾報道，楠木行業（yè）曾經曆惡性炒（chǎo）作，存在部分產品價格虛高脫離實際的現象，導致（zhì）市場對楠木的價值和價格認知（zhī）模（mó）糊，最終影響行業（yè）發展。

縱觀專家和業內人士的觀（guān）點（diǎn），紅（hóng）木家具（jù）企業應該打破“唯材（cái）論”的觀念局限，專注於（yú）它的“神（shén）、藝、技、魂”，堅持可持續發（fā）展。紅木家具行業也應出台相關政策，加大監管力度規範市場，為紅木家具企業尋找新的（de）出路。