日前，據《民生直通車》報道，市（shì）民（mín）李（lǐ）先生來電稱自己聽（tīng）信商家一麵之詞，用緬甸花梨（lí）木的價格購（gòu）買（mǎi）了（le）一套非洲花梨木的（de）辦公室家具，兩者間差價（jià）高達8、9倍，這筆（bǐ）交易讓李先生損失百萬之多。

近（jìn）幾年，隨著紅木投資收（shōu）藏的升溫，紅木家具成（chéng）為投資消費者保值增值（zhí）的首選，可同時，許多不（bú）法商家也將造假的“黑手”伸向了這一領域。

別讓造假毀了花梨（lí）木（mù）

在《紅木》國（guó）標規定的五屬（shǔ）八類中（zhōng），紫檀屬的花（huā）梨木類有大果紫檀（緬甸花梨（lí））、越柬紫檀、安達曼紫檀、刺蝟紫檀（tán）、印（yìn）度紫檀、囊狀紫檀、鳥足（zú）紫檀。

緬甸花梨的學（xué）名為大果紫檀，木性穩定，顏色符合現代家具審美（měi），是市場上較受歡迎的紅木材質之（zhī）一。而一般（bān）所稱的“非洲花梨”，可能是屬於紅木的非洲黃花梨（lí）（學名刺蝟紫檀），也可能是非洲的亞花梨、草花梨等非紅木的木材。據李先生所購家具的差價之大可以基本判斷，他（tā）所購買的“非洲花梨（lí）木”也並非刺（cì）蝟紫檀，因此並不是（shì）真正的紅木家具。

別讓造假毀了紅木家（jiā）具

在所有紅木家具造假事件中，爭議最（zuì）大的就是紅木材質的判定，有時候（hòu）的造假是商家故（gù）意為（wéi）之，有時是連他們也分不清這些材質的區別。必須承認，目前的紅木市場（chǎng）對消費者而言，還是壁壘太高，專業性太強，就算不存在造假現象（xiàng），消費者也很難買（mǎi）到一套（tào）性價比合適又滿足自己喜（xǐ）好的紅木家具。

因（yīn）此（cǐ），麵（miàn）對這類事件，紅木家具行業首（shǒu）先應該從市場自律的角度避免造假的現象的發生；其次，企業也應該誠信經營，並尋找一套簡單、有效的溝通術語，避（bì）免可能增加消費者疑慮的誇大、難懂的銷售方式。

而在這些造（zào）假風波中（zhōng），消（xiāo）費（fèi）者也應該客觀地認識（shí）到：在紅木（mù）家（jiā）具市場中，堅持真（zhēn）材實料，用心服務，努力弘揚紅木文化的企業還是占多數的；而紅木家具集使用（yòng）價值、收藏價值、文化藝術價（jià）值於一身，將始（shǐ）終是實木家具中永不褪色的潮流。