近年來，紅木家具市場中的仿造、抄襲、模仿現象層出不窮，讓眾多紅木家具企業在新（xīn）產品投（tóu）放市場時畏首畏尾，在每（měi）年的展會上更是憂心忡忡，怕展出（chū）的（de）新品（pǐn）還沒推出市場，就被（bèi）別的企業仿造（zào）。因為企（qǐ）業花費大量的精力（lì）和心血（xuè）去進（jìn）行創新設計，最終卻成為了（le）他人抄襲的對象，著實讓人痛心疾首。

紅木家具具有深刻的文（wén）化內（nèi）涵（hán），市場上大部分紅木家具（jù）產品都沿（yán）襲了明清時期的家具風格，能夠在（zài）產品造（zào）型設計上、產品概念上進行創新的產品非常之少，因此能夠根據企業自（zì）身優勢而進行創新設計的企（qǐ）業都會非常注重產品知識專利權的保護。

無法阻止的抄襲之風

筆者（zhě）了解到，明清經典款式中已經出現的樣式、花紋和傳統的工藝，企業不能進行專利申請，隻有經過企業自己的創新和創（chuàng）造，在外觀、樣式和工藝上都（dōu）區別於明清家具，且具有企業自身特色的創（chuàng）新設計才能申請專利。申請提交後，將有專利局（jú）組織專家進行審核，從提交到批準（zhǔn），大概需要一年的時間。而專利獲批後，專利局將在全（quán）國公告此事，企業也將獲得相應的專利號和專利證（zhèng）書。雖然過程複雜但在紅木家具行業有很（hěn）多的企業（yè）不惜花費重金（jīn）、時間（jiān）和精力為產品申請專利，為的是贏得市場（chǎng）競爭力，對產品的專利做有效的保護，從而（ér）成為支（zhī）持原創設計的踐行者。

專利申請是對企業（yè）產品（pǐn）在發（fā）明、設計方麵的具法律效應的有力保障措施。但即便有了法律的威懾，擁有（yǒu）專利證明卻（què）依然無（wú）法阻止紅木（mù）家具行（háng）業中肆（sì）意的抄襲（xí）之風。近日，一紅木品牌於2014年5月申請外觀（guān）設計專利（lì）的（de）產品出現在了另一家企業的展廳中。該企業得知後當即決定走產品維權之路，也許這場是（shì）一場馬拉鬆比賽，是一場與各方力量（liàng）抗（kàng）衡的拉鋸戰，是耗費人（rén）力物力的持久戰，但是地天泰紅木決定殺一儆百，為自己維權的同時，也為消費者維權，樹立專利保護意識，呼籲同行加強原創意識，讓紅木（mù）家具（jù）行業遠離產（chǎn）品同質化的境況。

同心聚力 加強原創意識

原創設計是紅木家具的靈魂之所在（zài），而現在整個紅木家具（jù）行業欠缺的就是沒有原創設計的（de）優勢，沒有形成自己企業的鮮明特色。經過近三十年的發展，紅木家具行業（yè）日趨區域化（huà）與規範化，在消費個性化、市場競爭（zhēng）和品牌建設的推動下，越來越多的紅（hóng）木（mù）企業有了原創意識，開始追（zhuī）求原創設（shè）計，同時加大力度為產品（pǐn）申請專利。

其實，紅木家具有著與（yǔ）生俱來（lái）的優勢，可以說是站在巨人的肩膀上，有深厚的曆史（shǐ）文化基礎，有豐富多樣的紅木家具款式作參考，如果可以運用恰當，就能產生出新（xīn）的火花，根本不需要費盡心思（sī）地去借鑒其他藝術（shù）形（xíng）式（shì）。

隨著社會經濟發展，中國傳統文化的複興，更（gèng）多品牌、更多風格的紅（hóng）木家具進入市場（chǎng），生產（chǎn）企業之間的競爭不斷加（jiā）劇。若還是簡單的打（dǎ）價格戰，結果往往不盡如人意。現在的紅木（mù）家具企業（yè）必須拉近與消（xiāo）費者的距離，了解消費者的（de）購買需求，以兼備實用性和時尚性的設計思想（xiǎng）贏得更多地關（guān）注。將（jiāng）器（qì）型、圖案、工藝結合，追求幽深致遠又物象精美，講究時尚氣息和文化韻味，在（zài）深入研究紅木材（cái）料特（tè）性（xìng），了解大（dà）眾生活需（xū）求後思想的凝結，形成真正的原創產品，用（yòng）原創（chuàng）設計來開創紅木家具企業的未來。

當然（rán），紅木家具市場模仿抄襲之風並不能僅僅憑借地天泰紅（hóng）木這樣毅然決（jué）然（rán）走（zǒu）維權之路的企業單方麵的爭取和努力，還需要靠整個行業（yè）的努力規（guī）範和紅木家具企業（yè）的共同努力。從根本上根治市場上的抄襲亂象，也唯有如（rú）此，才能加強企業的創新意識，帶領設（shè）計團隊潛心創新設計。我們希望在不（bú）久（jiǔ）的將來（lái），在紅木家具行（háng）業可以看到越來越多的原創作品，看到真正的“中國原創”。